ВПЛИВ ВІДХОДІВ НА ГРОМАДСЬКЕ ЗДОРОВ’Я ЯК ЧИННИК УПРАВЛІННЯ В СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я

Ключові слова: управління відходами, громадське здоров’я, медико-екологічний підхід, One Health (Єдине здоров’я), оцінка впливу на здоров’я (Health Impact Assessment, HIA), циркулярна економіка, сталий розвиток, індикатори громадського здоров’я, система управління відходами

Анотація

У статті розглянуто актуальну проблему обмеженого урахування показників громадського здоров’я в сучасних системах управління відходами, які традиційно орієнтовані переважно на екологічні та економічні критерії. Обґрунтовано, що неефективне поводження з відходами спричиняє зростання ризиків респіраторних, інфекційних та онкологічних захворювань, погіршення психоемоційного стану населення та формування додаткового тягаря хвороб, пов’язаних із забрудненням довкілля. На основі аналізу статистичних даних Всесвітньої організації охорони здоров’я, Світового банку та OECD показано, що рівень смертності, зумовленої забрудненням повітря, води та інфраструктурними дефіцитами у сфері поводження з відходами, тісно корелює з економічним розвитком країн і якістю екологічного менеджменту. Проведено кореляційний аналіз між рівнем доходів країн та смертністю від забруднення повітря, який засвідчив наявність дуже сильного прямого зв’язку між зазначеними показниками. У статті узагальнено зарубіжний досвід інтеграції медико-екологічних підходів до управління відходами на основі концепцій One Health та Health Impact Assessment, зокрема в практиках Нідерландів, Швеції, Канади, Японії та США. Доведено, що включення показників громадського здоров’я до процедур екологічної експертизи забезпечує перехід від реактивних до превентивних управлінських рішень і сприяє зниженню довгострокових соціально-економічних витрат. Обґрунтовано необхідність переходу України від лінійної моделі поводження з відходами до інтегрованої медико-екологічної парадигми управління. Запропоновано структурно-логічну модель оптимізації системи управління відходами з урахуванням екологічних, економічних та соціально-санітарних індикаторів, у якій показники громадського здоров’я розглядаються як ключовий критерій ефективності управлінських рішень в умовах сталого розвитку та євроінтеграції. Запропонована модель може бути використана як аналітичний інструмент для формування державної екологічної політики та обґрунтування управлінських рішень на національному й регіональному рівнях.

Посилання

World Bank. (2018). What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington, DC: World Bank. Available at: https://datatopics.worldbank.org/what-a-waste

World Bank. (2019). How the World Bank is tackling the growing global waste crisis. World Bank Blogs. Available at: https://blogs.worldbank.org

WHO Regional Office for Europe. (2023). Economics of the health implications of waste management in the context of a circular economy. Copenhagen: WHO Europe.

WHO Regional Office for Europe. (2023). Assessing the health impacts of waste management in the context of the circular economy. Copenhagen: WHO Europe.

Roman, A. (2021). Industrial waste management on example of Ukraine in the light of achieving sustainable development goals. E3S Web of Conferences, vol. 234, 00014. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202123400014

Kravchenko, I., Zhukov, V., Chasovska, O. (2020). Risk assessment of impact on the environment and public health when planning and implementing the regional waste management plan (Poltava region). Environmental Problems, vol. 5(1), pp. 32–40. DOI: https://doi.org/10.23939/ep2020.01.032

European Journal of Public Health. (2019). Environmental burden of disease in the Netherlands: Update and implications for policy. European Journal of Public Health, vol. 29(6), pp. 1050–1058.

Kagström, M. (2013). Health in Environmental Impact Assessment — A review of the Swedish practice. Environmental Impact Assessment Review, vol. 41, pp. 68–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.02.004

Health Canada. (2022). The Human Health Risk Assessment of Waste Management. Government of Canada Report; Canadian Environmental Sustainability Indicators (CESI). (2023). Environmental Health Indicators.

Tanaka, M. (2015). Waste management and the concept of mental health: Case study of Tokyo. Environmental Economics and Policy Studies, vol. 17(3), pp. 365–380;

Suzuki, K. (2022). Urban One Health approaches in Japan. Frontiers in Public Health, vol. 10, Article 832951. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.832951

U.S. Environmental Protection Agency. (2020). Environmental Health Disparities and Waste Exposure in the United States. EPA Report No. 430-R-20-003.

World Bank. Mortality rate attributed to household and ambient air pollution, age-standardized (per 100,000 population). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.AIRP.P5

World Bank. PM2.5 air pollution, population exposed to levels exceeding WHO guideline value (% of total). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.PM25.MC.ZS

World Bank. Mortality rate attributed to unsafe water, unsafe sanitation and lack of hygiene (per 100,000 population). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.WASH.P5

International Finance Corporation (IFC). Municipal Solid Waste Management: Opportunities for Ukraine. Summary of Key Findings. Available at:

https://surli.cc/irifny

World Bank. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington, DC, 2018. URL: https://datatopics.worldbank.org/what-a-waste (дата звернення: 10.01.2026).

World Bank. How the World Bank is tackling the growing global waste crisis. World Bank Blogs. 2019. URL: https://blogs.worldbank.org (дата звернення: 10.01.2026).

WHO Regional Office for Europe. Economics of the health implications of waste management in the context of a circular economy. Copenhagen, 2023.

WHO Regional Office for Europe. Assessing the health impacts of waste management in the context of the circular economy. Copenhagen, 2023.

Roman A. Industrial waste management on example of Ukraine in the light of achieving sustainable development goals. E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 234. 00014. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202123400014

Kravchenko I., Zhukov V., Chasovska O. Risk assessment of impact on the environment and public health when planning and implementing the regional waste management plan (Poltava region). Environmental Problems. 2020. Vol. 5, No. 1. P. 32–40. DOI: https://doi.org/10.23939/ep2020.01.032

Environmental burden of disease in the Netherlands: Update and implications for policy. European Journal of Public Health. 2019. Vol. 29, No. 6. P. 1050–1058.

Kagström M. Health in Environmental Impact Assessment — A review of the Swedish practice. Environmental Impact Assessment Review. 2013. Vol. 41. P. 68–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.02.004

Health Canada. The Human Health Risk Assessment of Waste Management. Government of Canada Report. Ottawa, 2022.

Tanaka M. Waste management and the concept of mental health: Case study of Tokyo. Environmental Economics and Policy Studies. 2015. Vol. 17, No. 3. P. 365–380.

Suzuki K. Urban One Health approaches in Japan. Frontiers in Public Health. 2022. Vol. 10. Article 832951. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.832951

U.S. Environmental Protection Agency. Environmental Health Disparities and Waste Exposure in the United States. EPA Report No. 430-R-20-003. Washington, DC, 2020.

World Bank. Mortality rate attributed to household and ambient air pollution, age-standardized (per 100,000 population). URL: https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.AIRP.P5 (дата звернення: 10.01.2026).

World Bank. PM2.5 air pollution, population exposed to levels exceeding WHO guideline value (% of total). URL: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.PM25.MC.ZS (дата звернення: 10.01.2026).

World Bank. Mortality rate attributed to unsafe water, unsafe sanitation and lack of hygiene (per 100,000 population). URL: https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.WASH.P5 (дата звернення: 10.01.2026).

International Finance Corporation. Municipal Solid Waste Management: Opportunities for Ukraine. Summary of Key Findings. URL: https://surli.cc/irifny (дата звернення: 10.01.2026).

Опубліковано
2026-02-27
Як цитувати
Матвєєва, Ю., Рекуненко, І., Опанасюк, Ю., Таранюк, К., & Кобушко, Я. (2026). ВПЛИВ ВІДХОДІВ НА ГРОМАДСЬКЕ ЗДОРОВ’Я ЯК ЧИННИК УПРАВЛІННЯ В СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я. Управління змінами та інновації, (17), 186-193. https://doi.org/10.32782/CMI/2026-17-29