ТЕОРІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ СУЧАСНИХ КОНЦЕПЦІЙ МЕНЕДЖМЕНТУ ОРГАНІЗАЦІЙ

Ключові слова: менеджмент організацій, теорія менеджменту, методологія менеджменту, сучасні концепції менеджменту, концептуальний базис менеджменту, міжорганізаційні залежності, організаційний дизайн, управлінські трансформації, організаційна резильєнтність

Анотація

Метою дослідження є розробка пропозицій із забезпечення концептуальної цілісності теоретико-методологічного базису дослідження менеджменту організацій на засадах використання сучасних технологій проєктування та оцінювання управлінських трансформацій. Методика дослідження поєднує аналіз і синтез, індукцію та дедукцію, узагальнення, порівняння, систематизацію і класифікацію із системним та структурно-логічним підходами. Обґрунтовано розуміння організації як відкритої, проєктованої та коеволюційної системи; інтегровано концепції організаційного дизайну, платформного й мережевого менеджменту, процесних змін, цифрової стандартизації та резильєнтності; сформовано принципи контекстуальної відповідності, доказовості й відтворюваності. Практична значущість результатів полягає у застосуванні базису для діагностики, проєктування й оцінювання управлінських трансформацій.

Посилання

Гришко В. В. Сучасні концепції менеджменту та їх застосування в умовах діджиталізації економіки України. Економіка і регіон. 2021. № 1 (80). С. 61–67. DOI: https://doi.org/10.26906/EiR.2021.1(80).2246

Кушнір Л. В., Москвіченко І. М., Стаднік В. Г. Розвиток сучасних концепцій менеджменту та їх застосування в управлінській діяльності. Розвиток методів управління та господарювання на транспорті. 2024. № 3 (88). С. 137–149. DOI: https://doi.org/10.31375/2226-1915-2024-3-137-149

Дергачова В. В., Бей Г. В., Сіснерос М. Теорії менеджменту в умовах глобальних потрясінь: аналіз сучасних тенденцій. Економіка і організація управління. 2025. № 3 (59). С. 4–15. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2025.3.1

Кузнєцова К. О., Григорова З. В. Менеджмент організації. Економічний вісник НТУУ «КПІ». 2021. № 20. С. 64–68. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.20.2021.252848

Жлуктенко А. Р., Савчук О. А., Лободзинська Т. П. Дослідження методів прийняття управлінських рішень та ризиків, що їх супроводжують. Науковий погляд: економіка та управління. 2021. № 6 (76). С. 37–40. DOI: https://doi.org/10.32836/2521-666X/2021-76-6

Воронько-Невіднича Т. В., Коваль О. О., Колода О. Ф. Управління розвитком підприємства як необхідна умова досягнення цілей сталого розвитку. Економіка та суспільство. 2021. № 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-80

Кондратьєва Г. В. Формування організаційної стійкості в організаціях у контексті цілей сталого розвитку. Економічний простір. 2024. № 196. С. 244–248. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.196.244-248

Kimsey M., Besharov M., Casasnovas G., Höllerer M. A. Thinking in Systems: From Ceremonial to Meaningful Use of Systems Perspectives in Organization and Management Research. Academy of Management Annals. 2025. Vol. 19, no. 2. P. 736–762. DOI: https://doi.org/10.5465/annals.2022.0081

Besio C., Tacke V. Old and New Organizational Forms in a Complex Society: A Systems-Theoretical Perspective. Critical Sociology. 2024. Vol. 50. Р. 7–8. P. 1361–1377. DOI: https://doi.org/10.1177/08969205231189472

Van Assche K., Valentinov V., Verschraegen G. Adaptive governance: learning from what organizations do and managing the role they play. Kybernetes. 2022. Vol. 51, no. 5. P. 1738–1758. DOI: https://doi.org/10.1108/K-11-2020-0759

Alaimo C., Kallinikos J. Organizations Decentered: Data Objects, Technology and Knowledge. Organization Science. 2022. Vol. 33, no. 1. P. 19–37. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2021.1552

Hagen M., Su W., Junge S. 60th birthday of “A Behavioral Theory of the Firm”: a review of the relational concepts and recommendations for future research. Management Review Quarterly. 2024. Vol. 74, no. 4. P. 2637–2682. DOI: https://doi.org/10.1007/s11301-023-00369-x

Pang A., Jin Y., Cameron G. T. The Contingency Theory of Strategic Conflict Management: Review from Three Decades of Theory Development, Extension, and Application. Journalism & Communication Monographs. 2023. Vol. 25, no. 2. P. 193–214. DOI: https://doi.org/10.1177/15226379231167141

Ndalamba K. K., Tomé E. R. B. Process Management: A Requirement for Organizational Excellence in the 21st Century Business Environment? In: Leadership in a Changing World – A Multidimensional Perspective. London : IntechOpen. 2021. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.101769

Rousseau D. M., ten Have S. Evidence-based change management. Organizational Dynamics. 2022. Vol. 51, no. 3. Art. 100899. P. 1–13. DOI : https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2022.100899.

Creswell Jн W., Creswell J. D. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 6th ed. Thousand Oaks, CA : SAGE, 2023. 291 p. URL: https://books.google.com/books/about/Research_Design.html?id=b9tFzwEACAAJ

Garrido-Moreno A., Martín-Rojas R., García-Morales V. J. The key role of innovation and organizational resilience in improving business performance: A mixed-methods approach. International Journal of Information Management. 2024. Vol. 77. Art. 102777. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2024.102777

Al-Omoush K. S., Ribeiro-Navarrete S., Lassala C., Škare M. Networking and knowledge creation: Social capital and collaborative innovation in responding to the COVID-19 crisis. Journal of Innovation & Knowledge. 2022. Vol. 7, no. 2. Art. 100181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100181

Forino G., Barclay J., Armijos M. T., Phillips J., Córdova M., Sevilla E., Filippi M. E., Apgar M., Snijder M., Andrade S. D., Mejia A., Bedoya M. E. Reflexivity and interdisciplinarity: the reflexive journey of an interdisciplinary research team in disaster risk reduction. Disaster Prevention and Management. 2025. Vol. 34, no. 2. P. 192–208. DOI: https://doi.org/10.1108/DPM-09-2023-0222

Hanelt A., Bohnsack R., Marz D., Antunes Marante C. A systematic review of the literature on digital transformation: insights and implications for strategy and organizational change. Journal of Management Studies. 2021. Vol. 58, no. 5. P. 1159–1197. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12639

Verhoef P. C., Broekhuizen T., Bart Y., Bhattacharya A., Dong J. Q., Fabian N., Haenlein M. Digital transformation: a multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research. 2021. Vol. 122. P. 889–901. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022

Hryshko, V. V. (2021). Suchasni kontseptsii menedzhmentu ta yikh zastosuvannia v umovakh didzhytalizatsii ekonomiky Ukrainy [Modern management concepts and their application in the context of the digitalization of Ukraine’s economy]. Ekonomika i rehion [Economics and Region], no. 1(80), pp. 61–67. DOI: https://doi.org/10.26906/EiR.2021.1(80).2246

Kushnir, L. V., Moskvychenko, I. M., & Stadnik, V. H. (2024). Rozvytok suchasnykh kontseptsii menedzhmentu ta yikh zastosuvannia v upravlinskii diialnosti [Development of modern management concepts and their application in managerial activities]. Rozvytok metodiv upravlinnia ta hospodariuvannia na transporti [Development of Management and Entrepreneurship Methods on Transport], no. 3(88), pp. 137–149. DOI: https://doi.org/10.31375/2226-1915-2024-3-137-149

Derhachova, V. V., Bei, H. V., & Sisneros, M. (2025). Teorii menedzhmentu v umovakh hlobalnykh potriasin: Analiz suchasnykh tendentsii [Management theories amid global upheavals: An analysis of current trends]. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia [Economics and Organization of Management], no. 3(59), pp. 4–15. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2025.3.1

Kuznietsova, K. O., & Hryhorova, Z. V. (2021). Menedzhment orhanizatsii [Organization management]. Ekonomichnyi visnyk NTUU “KPI” [Economic Bulletin of NTUU “KPI”], no. 20, pp. 64–68. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.20.2021.252848

Zhluktenko, A. R., Savchuk, O. A., & Lobodzynska, T. P. (2021). Doslidzhennia metodiv pryiniattia upravlinskykh rishen ta ryzykiv, shcho yikh suprovodzhuiut [A study of managerial decision-making methods and their associated risks]. Naukovyi pohliad: Ekonomika ta upravlinnia [Scientific View: Economics and Management], no. 6(76), pp. 37–40. DOI: https://doi.org/10.32836/2521-666X/2021-76-6

Voronko-Nevidnycha, T. V., Koval, O. O., & Koloda, O. F. (2021). Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva yak neobkhidna umova dosiahnennia tsilei staloho rozvytku [Enterprise development management as a necessary condition for achieving the Sustainable Development Goals]. Ekonomika ta suspilstvo [Economy and Society], no. 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-80

Kondratieva, H. V. (2024). Formuvannia orhanizatsiinoi stiikosti v orhanizatsiiakh u konteksti tsilei staloho rozvytku [Formation of organizational resilience in organizations in the context of the Sustainable Development Goals]. Ekonomichnyi prostir [Economic Space], no. 196, pp. 244–248. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.196.244-248

Kimsey, M., Besharov, M., Casasnovas, G., & Höllerer, M. A. (2025). Thinking in systems: From ceremonial to meaningful use of systems perspectives in organization and management research. Academy of Management Annals, vol. 19, no. 2, pp. 736–762. DOI: https://doi.org/10.5465/annals.2022.0081

Besio, C., & Tacke, V. (2024). Old and new organizational forms in a complex society: A systems-theoretical perspective. Critical Sociology, vol. 50, nos. 7–8, pp. 1361–1377. DOI: https://doi.org/10.1177/08969205231189472

Van Assche, K., Valentinov, V., & Verschraegen, G. (2022). Adaptive governance: Learning from what organizations do and managing the role they play. Kybernetes, vol. 51, no. 5, pp. 1738–1758. DOI: https://doi.org/10.1108/K-11-2020-0759

Alaimo, C., & Kallinikos, J. (2022). Organizations decentered: Data objects, technology, and knowledge. Organization Science, vol. 33, no. 1, pp. 19–37. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2021.1552

Hagen, M., Su, W., & Junge, S. (2024). 60th birthday of “A behavioral theory of the firm”: A review of the relational concepts and recommendations for future research. Management Review Quarterly, vol. 74, no. 4, pp. 2637–2682. DOI: https://doi.org/10.1007/s11301-023-00369-x

Pang, A., Jin, Y., & Cameron, G. T. (2023). The contingency theory of strategic conflict management: Review from three decades of theory development, extension, and application. Journalism & Communication Monographs, vol. 25, no. 2, pp. 193–214. DOI: https://doi.org/10.1177/15226379231167141

Ndalamba, K. K., & Tomé, E. R. B. (2021). Process management: A requirement for organizational excellence in the 21st-century business environment? In Leadership in a changing world: A multidimensional perspective. IntechOpen. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.101769

Rousseau, D. M., & ten Have, S. (2022). Evidence-based change management. Organizational Dynamics, vol. 51, no. 3, Art. 100899, pp. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2022.100899

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications. Available at: https://books.google.com/books/about/Research_Design.html?id=b9tFzwEACAAJ

Garrido-Moreno, A., Martín-Rojas, R., & García-Morales, V. J. (2024). The key role of innovation and organizational resilience in improving business performance: A mixed-methods approach. International Journal of Information Management, vol. 77, Art. 102777. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2024.102777

Al-Omoush, K. S., Ribeiro-Navarrete, S., Lassala, C., & Škare, M. (2022). Networking and knowledge creation: Social capital and collaborative innovation in responding to the COVID-19 crisis. Journal of Innovation & Knowledge, vol. 7, no. 2, Art. 100181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100181

Forino, G., Barclay, J., Armijos, M. T., Phillips, J., Córdova, M., Sevilla, E., Filippi, M. E., Apgar, M., Snijder, M., Andrade, S. D., Mejia, A., & Bedoya, M. E. (2025). Reflexivity and interdisciplinarity: The reflexive journey of an interdisciplinary research team in disaster risk reduction. Disaster Prevention and Management, vol. 34, no. 2, pp. 192–208. DOI: https://doi.org/10.1108/DPM-09-2023-0222

Hanelt, A., Bohnsack, R., Marz, D., & Antunes Marante, C. (2021). A systematic review of the literature on digital transformation: Insights and implications for strategy and organizational change. Journal of Management Studies, vol. 58, no. 5, pp. 1159–1197. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12639

Verhoef, P. C., Broekhuizen, T., Bart, Y., Bhattacharya, A., Dong, J. Q., Fabian, N., & Haenlein, M. (2021). Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, vol. 122, pp. 889–901. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022

Опубліковано
2026-10-02
Як цитувати
Кравчук, І. (2026). ТЕОРІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ СУЧАСНИХ КОНЦЕПЦІЙ МЕНЕДЖМЕНТУ ОРГАНІЗАЦІЙ. Управління змінами та інновації, (19), 104-110. https://doi.org/10.32782/CMI/2026-19-15