ANALYSIS OF THE NUMBER OF EMPLOYED PEOPLE IN INDUSTRY

  • V.M. Gelman Zaporizhzhia National University
Keywords: crisis phenomena, the number of the employed population, industrial enterprises, mechanical engineering enterprises

Abstract

The article examines trends in employment in industry, which is an important area of employment and creates an economic basis for the growth of the population's well-being. It is shown that a consequence of the crisis situation at Ukrainian enterprises are indicators of a decrease in the number of employed population at industrial and machine-building enterprises. The number of employed population in industry, as well as the share of the employed population in the total employed population of Ukraine for the period 2012–2018 has a clear downward trend: in 2018 compared to 2012, there is a decrease in the number of employed workers by 25%. The period of 2013–2015 was the most difficult for the domestic engineering industry, which is directly related to the aggravation of the economic crisis in Ukraine as a whole. In 2014, the lowest sales rate was observed, and during 2014–2015, machine-building enterprises received a negative balance.In terms of the number of people employed at machinebuilding enterprises, in 2018 compared to 2012, there is a rapid decrease in the number of employed workers exclusively in all machine-building enterprises by type of economic activity by an average of 33%, which is undoubtedly a negative trend and evidence of the economic crisis in the country. Analysis of the number of employees in machine-building enterprises by type of economic activity (in the manufacture of computers, electronic and optical products; in the manufacture of electrical equipment; in the manufacture of machinery and equipment; in the manufacture of motor vehicles, trailers and other vehicles) showed that the most unsatisfactory situation is typical for enterprises engaged in the production of motor vehicles, trailers and semitrailers, other vehicles, the production of computers, electronic and optical products. The share of the number of employees at such enterprises in the total number of employees of machine-building enterprises in 2012 was – 40.7%, and in 2018 – 40.2%.

References

Амоша О.І., Антонюк В.П. Ринок праці промисловості України та трудовий потенціал галузі: сучасні тенденції і про¬блеми. Ринок праці та зайнятість населення. 2016. № 4. С. 18–24. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rpzn_2016_4_6.

Костенок Я.О. Вплив розвитку промисловості на зайнятість населення. Ефективна економіка: електр. наук. фах. вид. Дніпропетр. держ. агр.-екон. ун-т. Дніпропетровськ, 2015.

Череп А.В., Павленко А.І. Формування стратегії антикризового управління підприємств машинобудування Запорізької області. Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць; за ред. М.І. Звєрякова (голов. ред.) та ін. Одеса: Одеський національний економічний університет. 2018. № 1 (65). С. 161‒173.

Ткаченко А.М., Калюжна Ю.В. Криза: сутність, класифікація та причини виникнення. Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property : збірник науко¬вих праць: у 2-х вип. ПДТУ. Маріуполь, 2013. Вип. 1, Т. 2. С. 122–126.

Корженевська В.М. Використання економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств маши-нобудування: дис. канд. екон. наук: 08.00.04 Запоріз. нац. ун-т. Запоріжжя, 2017. 247 с. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/dis/08_2017/Korzhenevska_dis_.pdf.

Офіційний сайт «Державна служба статистики України». URL: http://www.ukrstat.gov.ua.

Романко О.П. Чинники формування конкурентоспроможності машинобудівного підприємства. Актуальні проблеми еко¬номіки. 2010. № 3. С. 113–125.

Ситніченко В. Стратегія розвитку машинобудування на основі системи збалансованих показників. Інвестиції: практика та досвід. 2010. № 11. С. 6–12.

Amosha O.I., Antoniuk V.P. (2016) Rynok pratsi promyslovosti Ukrainy ta trudovyi potentsial haluzi: suchasni tendentsii i prob¬lemy. Rynok pratsi ta zainiatist naselennia, no. 4, pp. 18–24. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rpzn_2016_4_6. (in Ukrainian)

Kostenok Ya.O. (2015) Vplyv rozvytku promyslovosti na zainiatist naselennia. Efektyvna ekonomika: elektr. nauk. fakh. vyd. Dnipropetr. derzh. ahr.-ekon. un-t. Dnipropetrovsk. (in Ukrainian)

Cherep A.V., Pavlenko A.I. (2018) Formuvannia stratehii antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstv mashynobuduvannia Zapor¬izkoi oblasti. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen: zb. nauk. prats; za red. M.I. Zvieriakova (holov. red.) ta in. Odesa: Odeskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet. No. 1 (65), pp. 161‒173. (in Ukrainian)

Tkachenko A.M., Kaliuzhna Yu.V. (2013) Kryza: sutnist, klasyfikatsiia ta prychyny vynyknennia. Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property: zbirnyk naukovykh prats: u 2-kh vyp. PDTU. Mariupol, vyp. 1, T. 2, pp. 122–126. (in Ukrainian)

Korzhenevska V.M. (2017) Vykorystannia ekonomichnykh instrumentiv antykryzovoho upravlinnia diialnistiu pidpryiemstv mashynobuduvannia: dys. kand. ekon. nauk: 08.00.04 Zaporiz. nats. un-t. Zaporizhzhia, 247 p. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/dis/08_2017/Korzhenevska_dis_.pdf. (in Ukrainian)

Ofitsiinyi sait «Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy». URL: http://www.ukrstat.gov.ua. (in Ukrainian)

Romanko O.P. (2010) Chynnyky formuvannia konkurentospromozhnosti mashynobudivnoho pidpryiemstva. Aktualni problemy ekonomiky, no. 3, pp. 113–125. (in Ukrainian)

Sytnichenko V. (2010) Stratehiia rozvytku mashynobuduvannia na osnovi systemy zbalansovanykh pokaznykiv. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 11, pp. 6–12. (in Ukrainian)

Published
2021-01-28
How to Cite
Gelman, V. (2021). ANALYSIS OF THE NUMBER OF EMPLOYED PEOPLE IN INDUSTRY. Change Management and Innovation, (1), 34-37. Retrieved from https://cmi.politehnica.zp.ua/index.php/journal/article/view/8